
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2935/21
Номер провадження 2-сз/213/69/21
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2021 року до суду надійшла вищезазначена заява, в якій позивач просить винести ухвалу про повернення судового збору, оскільки 05.10.2021 року по справі постановлена ухвала про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
06.08.2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з централізованого опалення.
При поданні вказаної заяви АТ "Криворізька теплоцентраль" був сплачений судовий збір у розмірі 227,00 грн., згідно з платіжним дорученням № 4284 від 08 липня 2021 року, виданого АТ «АБ «РАДАБАНК», код 37988155.
Ухвалою від 05.10.2021 року у видачі судового наказу - відмовлено.
Питання повернення судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" та відповідними положеннями ЦПК України.
Проте, підстави повернення судового збору в разі відмови у видачі судового наказу в Законі України «Про судовий збір» - відсутні.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст.164 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 101019261, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2935/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: