Ухвала суду № 101019040, 04.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/8322/15-ц

Провадження №2/932/2454/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно – частина будівлі дитячого комбінату №397, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , літ.А-2, А1-1, А2-1, А3-2, що включає в себе: - будівля літ.А3-2, частина літ.А1-1: у підвалі нежитлового приміщення №ІІ поз.І-9, загальною площею 258,9 кв.м., вхід у підвал літ. а24; на першому та другому поверхах нежитлове приміщення №3 поз.І-40, І-1, І-2, загальною площею 515,8 кв.м, та ганки літ. а8, а9, а26, а27 сход літ.а18, а19, навіс літ.а28. Загальна площа предмету іпотеки складає – 774,7 кв.м., предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтвапро право власності на нерухоме майно, що видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 05.01.2012 року на підстаів рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.12.2011 року №1770. Право власності на предмет іпотеки зареєстроване 13.11.2013 року о 12:44:55 Державним реєстратором прав на нерухоме майно – приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В., згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 12717175, сформованим 13.11.2013 року о 13:35:56, реєстраційний номер предмета іпотеки: 210794512101; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки – шляхом проведення прилюдних торгів з дотримання вимог ЗУ «Про іпотеку»; зазначити, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження»; зазначити, що загальний розмір вимог, що підлягають сплаті ПАТ «БАНК ФОРУМ» з вартості предмета іпотеки складає заборгованість за Генеральним договором від 13.11.2013 року, укладеному між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ЗОДІАК ТОЙС» у розмірі 3 171 846,08 грн., яка складається з 2 500 000,00 грн. – прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 474 829,29 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами за період з 03.2014-01.2015, 197 016,79 грн. – сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №31/2020 щодо ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Першої Дніпровської державної нотаріальної контори інформацію чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.48, ч.1 ст.55, ст.ст.251, 253, 197, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №31/2020 після померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС», про звернення стягнення на предмет іпотеки,- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка вибула з процесу в зв`язку зі смертю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева