Постанова № 101018244, 10.11.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3450/21

Провадження № 3/545/1121/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій, ОСОБА_1 , 13.10.2021р. о 09 год. 45 хв., по вул. Шевченка, 4 в селі Терешки, Полтавського району, Полтавської області, керував ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тремтіння рук пальців, нечітка мова і на вимогу поліцейського у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також встановлено, що водій ОСОБА_1 , 13.10.2021р. о 09 год. 45 хв., по вул. Шевченка, 4 в селі Терешки, Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції для руху, допустив зіткнення з ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 , 13.10.2021р. о 09 год. 45 хв., по вул. Шевченка, 4 в селі Терешки, Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди залишив місце її вчинення, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР Україн та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився з невідомих підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим поясненнями, а також матеріалами справи в їх сукупності, а саме:, протоколами про адміністративне правопорушення, (а.с. 1, 2, 3 ), відеоматеріалом (а.с.4), схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків (а.с. 6, 8, 9), фото таблицями (а.с.10), направленням (а.с.12).

Вважаю, що кваліфікація дій водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП вірна.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-3 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000.00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк - один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 454.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк