Ухвала суду № 101017749, 12.11.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10117/21

Провадження № 2/161/2934/21

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

12 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

11 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про проведення судового засідання призначеного на 17 листопада 2021 року о 11:15 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник відповідача не навела в своєму клопотанні достатніх обґрунтувань необхідності проведення судових засідань саме в режимі відеоконференції, а також доказів об`єктивної неможливості прибувати у судові засідання у м. Луцьк, а саме по собі введення в Україні карантину, відсутність у представника відповідача особистого транспорту, а також сертифікату про вакцинацію, про що зазначено у клопотанні, не є достатньою підставою для проведення такої конференції, враховуючи, що представник відповідача має об`єктивну можливість прибути у м. Луцьку, зокрема громадським транспортом, з виконанням приписів п.п.22 п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236, в частині наявності негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до дня поїздки, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Крім того суд зауважує, що ним неодноразово вирішувалися подібні за змістом клопотання сторони відповідача ОСОБА_1 , і нових доводів неможливості прибуття у судове засідання до м. Луцька у клопотанні від 11 листопада 2021 року не наведено.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк