
У Х В А Л А
02.11.2021 Справа №607/6910/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/6910/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
У вказаній заяві заявник просить переглянути рішення за виключними обставинами та стягнути із ТОВ «Техномістбуд Холдинг» амортизацію у подвійному розмірі двох пар та десяти пар рукавиць.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 3. ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1)встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
Всупереч вказаних вимог закону, у поданій заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявником не наведено жодної із визначених частиною 3 статті 423 ЦПК України підстав для перегляду судового рішення, у зв`язку з виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
У поданій заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заявником не зазначено інших учасників справи; дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; не вказано виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин.
Пунктом 3 частини 3 статті 426 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Однак, заявником не долучено жодних доказів, що підтверджують наявність виключних обставин.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Недоліки слід усунути шляхом надання, викладеної у новій редакції заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 101017502, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6910/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: