Рішення № 101016981, 11.11.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/945/21 Єдиний унікальний № 748/2600/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Руденок І.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому з урахуванням уточених позовних вимог просить визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 4.64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по колишньому КСГП «Кархівське» котре за життя належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109361, зареєстрованого 08 жовтня 1996 року за № 361. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але у видачі відповідного свідоцтва на право на земельну частку (пай) нотаріусом було їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, який видано на ім`я ОСОБА_4 , спадкоємцем після смерті якої була ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з чим позивач не може розпорядитись своїм майном та змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача Руденок І.Л. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи - Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 162 (а.с.18).

Заповітом від 26 березня 2015 року, посвідченим секретарем виконкому Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Вареник Н.З. та зареєстрованим в реєстрі за № 8 ОСОБА_2 все своє майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 53 спадкової справи).

Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності в КСГП «Кархівське» та яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109361.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 32 (а.с.17).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), 15 жовтня 1998 року була відкрита спадкова справа № 539 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом.

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_2 , подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Згідно довідки старости села Кархівка Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 листопада 2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51 на звороті).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), 04 грудня 2018 року була відкрита спадкова справа № 673 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом.

Листом державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, оскільки ОСОБА_1 не надала документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.10).

Як вбачається з довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_3 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109361 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387, зареєстрований 08 жовтня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 361, у землі, яка перебуває у колективній власності в КСГП «Кархівське», розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2021 року становить - 89 315 грн. 55 коп. (а.с.19).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_2 , на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 4.64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишньому КСГП «Кархівське», котре за життя належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.