
08.11.2021
Справа № 664/1904/21
Провадження № 2-о/664/63/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м.Олешки Херсонської області
Цюрупинський районний суд Херсонської області області у складі:
головуючого судді Бойко В.П.,
за участю секретаря Степанової С.К.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Альохіної А.А. ,
свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ювілейна сільрада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
Заявник через свого представника, адвоката Альохіну А.А., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01.04.2000 року до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . З 1999 року заявниця разом з померлим ОСОБА_5 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу до самої його смерті, вели спільне господарство, турбувались один про одного, мали спільний бюджет, займались утриманням житлового приміщення, стосунки між ними були дуже гарні та теплі. Зазначений факт також підтверджується рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на транспортний засіб та земельну ділянку, а заявниця у свою чергу звернулась із заявою про вступ в спадщину до нотаріуса, після чого було заведено спадкову справу за № 71/2021 від 26.05.2021р., однак належним чином підтвердити свої спадкові права заявниця можливості не має, а тому з метою оформлення спадщини вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Ухвалою суду від 05.07.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених у заяві про встановлення юридичного факту.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору їх належності та допустимості, суд дійшов переконання про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимоги заявника з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Нікополь Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 01.12.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2293.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 11.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка, видана 29.04.2021 року Відділом центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області за №293/02-45.21.
Також відповідно до довідки, виданої 29.04.2021 року Відділом центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області за №294/02-45.21, заповіт від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконкомом Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області не посвідчувався.
Згідно з рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року, винесеним за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 (заінтересована особа ОСОБА_6 ) про скасування рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визнання безвісно відсутнім, заявник ( ОСОБА_5 ) зазначив, що 1999 року він переїхав на роботу до смт. Іванівка Херсонської області та проживав із своєю співмешканкою ОСОБА_1 в її будинку.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64885098 від 26.05.2021 року після смерті ОСОБА_5 було зареєстровано спадкову справу.
Відповідно до довідки №225/02-14 від 16.06.2021 року, що видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому, що нею подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкову справу за № 71/2021 рік заведено 26 травня 2021 року у приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Н.В. Заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями до майна спадкодавця на адресу приватного нотаріуса Олешківського райнотокругу Херсонської області Краснової Н.В. не надходило.
Відповідно до Державного акту, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 22.05.2009 №311, земельна ділянка площею 0,0614 га, що розташована на території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (кадастровий номер 6522381000:05:056:0109) належить на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки ЗАЗ, модель 110307, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є знайомим заявниці та померлого ОСОБА_5 , вони дружили сім`ями. Крім того, додав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 познайомилися приблизно у 1996-97 рр., а з початку 2000-х років почали жити разом, вели спільне господарство.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що була знайома із померлим ОСОБА_5 , знає, що ОСОБА_1 дуже довгий час працювала в смт. Іванівка в паспортнрму столі, а також спільно проживала із померлим ОСОБА_5 як чоловік і дружина.
Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ювілейна сільрада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.04.2000 року і до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.11.2021 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Ювілейна сільська рада, місцезнаходження: Херсонський район, Херсонська область, с. Ювілейне, вул. Соборна, буд. 17, код ЄДРПОУ 26555899.
Суддя В.П. Бойко
Судове рішення № 101016656, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1904/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: