Ухвала суду № 101016595, 11.11.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3717/17

Провадження № 6/661/77/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3717/17 за заявою Акціонерного товариства Комерійний бак «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, боржником за яким є ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №661/3717/17 за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 26 грудня 2017 року по зазначеній цивільній справі Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову, на підставі якого видано виконавчий лист. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату, тобто оригінал зазначеного виконавчого листа був втрачений, тому просить суд видати його дублікат.

В судове засідання представник заявника не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе, провести розгляд заяви у відсутність учасників справи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 26 грудня 2017 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за договором від 02.01.2013 року у розмірі 14100,99 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн., на підставі якого видано виконавчі листи.

Як вбачається з листа начальника Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Херсонської області №18468 від 02 серпня 2021 року оригінал виконавчого документу – виконавчого листа №661/3717/17 виданого 02 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області, відповідно до постанови від 31 травня 2020 року направлено на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

За таких обставин, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, вважає за необхідне, у відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, видає його дублікат, задовольнивши заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів №661/3717/17 виданих 02 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за договором від 02.01.2013 року у розмірі 14100,99 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» понесенні ними судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна