
Справа № 588/1145/21
Провадження № 2/588/437/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у липні 2021 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано. Позивачка є єдиною спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті та отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на 54/100 частини житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Разом із тим, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована за указаною адресою у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Зазначена земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №225 від 28.06.1996, однак завершити приватизацію земельної ділянки він не встиг.
З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачка вимушена звернутися до суду.
Посилаючись на указані обставини, позивачка просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на 54/100 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.
Ухвалою суду від 12.07.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 18.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивачка не з`явилася та подала заяву, у якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача також у судове засідання не з`явився та подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, відзив на позовну заяву не має наміру подавати, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області (а. с. 6, 7).
Після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину та 05.11.2020 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видано державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Воропай В.В. на 54/100 частини житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15.12.2001 та зареєстровані у КП «Охтирське МБТІ» 15.02.2002 за №5666 в книгу 37. Також позивачка зареєструвала своє право власності на успадковане майно (а. с. 8 - 10, 13-17).
Разом із тим, постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 01.07.2021 представнику позивачки було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 54/100 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.
Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65658956 від 20.07.2021, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за № 508/2011 та 16.11.2016 видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ницахської сільської ради та 05.11.2020 довидано свідоцтво про право на спадщину на 54/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30- 32).
Отже, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , а інших спадкоємців, крім позивачки, які б прийняли спадщину після його смерті судом не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
З витягу з протоколу засідання виконкому Тростянецької міської ради вбачається, що рішенням виконкому №225 від 28.06.1996«Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв. м. для ведення індивідуального жилого будівництва по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно повідомлення наданого відділом № 3 Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.07.2021 № 629/111-21 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку не встановлено (а. с. 33).
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Відповідно до частини 1 статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.
Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 набула право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації 54/100 частини земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 однак через відсутність правовстановлюючого документа позивачка, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачки, таке право у порядку спадкування за заповітом слід визнати за нею рішенням суду.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 54/100 частини земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 25.03.2006, РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області, адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 101016359, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1145/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: