Ухвала суду № 101016334, 11.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
585/3207/21
Номер документу
101016334
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 585/3207/21

Номер провадження 1-в/585/282/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора – Думал С. М.,

захисника – Яковця Є. О.,

представника лікарні - Подрєза С.М.,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву завідуючого 5-м відділенням Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря-психіатра Подрєза Сергія Миколайовича відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуваючого на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2020 року,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Завідуючий 5-м відділенням КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Подрєз С.М. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» 01.06.2020 року згідно ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.06.2020 року. Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року та від 07 червня 2021 року ОСОБА_1 продовжувалися примусові заходи медичного характеру до шести місяців. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, інший тип, профшизофренія». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану. У пацієнта не знизився не зник ступінь його суспільної небезпечності, не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Тому просив продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Подрєз С.М. заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_1 проти продовження госпіталізації не заперечує.

Захисник Яковець Є. О. також проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у клопотанні з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, вважає, що клопотання можливо задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с.9-11).

Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року та від 07 червня 2021 року ОСОБА_1 продовжувалися примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком на шість місяців (а.с.6,7).

З висновку комісії лікарів - психіатрів від 26.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на «Шизофренію, інший тип (профшизофренія), безперервний тип перебігу» МКХ-10:F 20.70 Враховуючи наявність продуктивної симптоматики, розладів мислення, значну соціально-побутову дезадаптацію, зниження критики до свого стану та скоєного злочину, за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.3-4).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючому на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2020 року, примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.

Направити ухвалу Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101016334 ?

Документ № 101016334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101016334 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101016334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101016334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101016334, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 101016334, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101016334 відноситься до справи № 585/3207/21

Це рішення відноситься до справи № 585/3207/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101016332
Наступний документ : 101016336