Ухвала суду № 101016331, 11.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2857/21

Номер провадження 1-кп/585/391/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді – Євлах О.О., за участі секретаря судового засідання – Безручко О.П., прокурора – Думал С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Цимбала В.І., представника потерпілого – Нечпай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000468 від 24.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12021200470000468 від 24.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 . Крім того , спільно з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов КП «Міськводоканал» РМР до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01 листопада 2021 року прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням №12021200470000468 цивільний позов КП «Міськводоканал» РМР про відшкодування майнової шкоди.

11 листопада 2021 року в судовому засіданні представника КП «Міськводоканал» РМР заявив клопотання про залишення цивільного позову без розгляду.

В судовому засіданні прокурор Думал С.М. підтримала клопотання про залишення цивільного позову без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його адвокат Цимбал В.І. також просив суд залишити даний позов без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процессу, суд дійшов такого висновку.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований Главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ч.ч.1,4,5,7 ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі цього, суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, вважає належним залишити без розгляду цивільний позов представника потерпілого згідно його заяви.

Керуючись ч.ч.1,4,5,7 ст. 128 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов КП «Міськводоканал» Роменської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику потерпілого, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені потерпілим до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення у даному провадженні.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах