
Справа № 573/1742/21
Номер провадження 2-а/573/16/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал С.В. про проведення засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
11 листопада 2021 року від представника відповідача Шаповал С.В. надійшлоклопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду. Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському апеляційному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити 15 листопада 2021 року о 14:00 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Доручити уповноваженій особі Сумського апеляційного суду встановити особу представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал Світлани Володимирівни та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання Сумському апеляційному суду та для відома Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 101016087, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1742/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: