Ухвала суду № 101016000, 11.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5226/21

Провадження №2/523/3268/21

У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. м. Одеса

Cуворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - адвоката Войтенка І.Ю.

за участю представника відповідача – адвоката Мороз А.А.

відповідачки - ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача – адвоката Лапка Е.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Українське об`єднання моряків», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Громадської організації « Українське об`єднання моряків», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою суду від 31 березня 2021р. суд відкрив провадження по справі та призначив розгляду у загальному провадженні з визначенням дати підготовчого судового засідання.

29 квітня 2021р. до суду надійшла заява від позивача – ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, в якому позивач додатково просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 200000 гривень, а також надані уточнені позовні вимоги в частині спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 16.08.2021р. були прийняті до розгляду збільшені позовні вимоги ОСОБА_2 до Громадської організації «Українське об`єднання моряків», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Окрім того, відповідачам наданий п`ятнадцятиденний термін для подання відзиву на збільшені позовні вимоги.

07 вересня 2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідачки ОСОБА_1 на уточнені позовні вимоги.

02 листопада 2021р. від Громадської організації «Українське об`єднання моряків» надійшли письмові пояснення по справі.

03 листопада 2021р. від Громадської організації «Українське об`єднання моряків» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію адвокатського запиту до Інформаційного центру ГУНП в Одеській області від 02.11.2021р., а також щодо приєднання до матеріалів справи копії скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти».

03 листопада 2021р. від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копію відеозапису з брифінгу.

10 листопада 2021р. від Громадської організації «Українське об`єднання моряків» надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача ОСОБА_3 , спільно з копію скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти».

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 4 ст. ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що докази, які були подані Громадською організацією «Українське об`єднання моряків» у заяві від 03.11.2021р. в частині приєднання в якості доказів копії скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти» не може бути залучені до справі, оскільки був пропущений строк, передбачений ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

В той же час, суд вважає можливим приєднати до матеріалів справи копію адвокатського запиту до Інформаційного центру ГУНП в Одеській області від 02.11.2021р., оскільки раніше його не було можливо надати.

Суд, враховуючи наявність заперечення на відповідь на відзив позивача ОСОБА_3 , яке було подано своєчасно з додатком доказів, а саме копій скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти», вважає можливим прийняті такі докази.

В процесі підготовчого судового засідання представник відповідачки ОСОБА_1 адвоката Лапка Е.М. також пояснив, що раніше відповідачка не мала можливість надати копію відеозапису з брифінгу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 03 листопада 2021р. Громадської організації «Українське об`єднання моряків» про долучення до матеріалів справи копій скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти» - залишити без задоволення.

2. Приєднати до матеріалів справи в якості доказів справи копію адвокатського запиту до Інформаційного центру ГУНП в Одеській області від 02.11.2021р..

3. Приєднати до матеріалів справи в якості доказів копію скриншотів з телеграм-каналу «Моряк більше не буде терпіти», які були подані спільно з запереченням на відповідь на відзив від 10.11.2021р.

4. Приєднати до матеріалів справи в якості доказів копію відеозапису з брифінгу, яке було подано відповідачкою ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя