
11.03.2019
Справа 522/7849/18
Провадження № 1-КП/522/179/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року
Приморський районний суду м. Одеси в складі колегії:
головуючого Кічмаренко С.М.,
суддів Бондаря В.Я., Абухіна Р.Д.
при секретарі Десятник Д.В.
за участю прокурора Кавун А.В.
захисників Іванової П.В., Мука А.О.
Веселова О.В., Мангул П.М.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представників потерпілих Воронкова В.О., Демченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017160000001457 від 26.10.2017 року стостовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У проваджені Приморського районного суду у м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №42017160000001457 від 26.10.2017р. стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України
Під час розгляду вказаного кримінального провадження до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про призначення по вказаному кримінальному провадженню, по якому він є потерпілим, судово-психологічної експертизи на розгляд якої поставити питання щодо визначення розміру моральної шкоди, яку йому було завдано внаслідок скоєння ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами у частині стягнення майнової шкоди по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.
Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
На підставі наведеного, питання про розмір майнової шкоди є оціночним і вирішується судом, а не шляхом експертного дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Демченко В.І. про призначення судово-психологічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Кічмаренко
Судді: В.Я. Бондар
Р.Д. Абухін
Судове рішення № 101015494, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: