Ухвала суду № 101015245, 21.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12268/16-к

Провадження №1-кп/522/1275/18

УХВАЛА

21.06.2018 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час здійснення підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні №12015160000000541 від 26.07.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює водієм трамвая в експлуатаційному трамвайному депо №1 КП « ОМЕТ», не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Трофімова В.С.

захисника- Робул А.А.

потерпілої- ОСОБА_2

представника потерпілої- Дідич Є.В.

представника відповідача- Жуган Д.М.

обвинуваченого- ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання представник відповідача Жуган Д.М. заявив клопотання про залучення до кримінального провадження ПАТ « Страхова компанія «Арсенал Страхування» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору посилаючись на наступне.

До комунального підприємства «Одесміськелектротранс» позивачем ОСОБА_2 було заявлено цивільний позов із збільшенням розміру позовних вимог: 11 500 грн. матеріальної шкоди та 700 000 грн. моральної шкоди.На час скоєння ДТП - 25.07.2015р. цивільна відповідальність КП «ОМЕТ» за заподіяння шкоди життю, здоров`ю, працездатності та майну третіх осіб була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код за ЄДРПОУ 33908322) за договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № 38/15-ДЦВ/0/1 від «13» березня 2015р..

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про страхування»: «страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством...».

Відповідно до ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, несе вказану відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого лише у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди.

З вищевикладеного вбачається, що шкоду, заподіяну життю та майну потерпілій, має оплачувати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 154 (відокремлений підрозділ - Одеська Дирекція (код ЄДРПОУ ВП: 41543495), місцезнаходження ВП: м.Одеса, пров.Онілової, буд.18, оф.), так як це покривається Договором, який був укладений з КП «ОМЕТ».

Однак, у разі вирішення судом про стягнення коштів матеріального збитку з КП «ОМЕТ», підприємство в силу ст.228 ЦК України, отримає право регресної вимоги до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», а тому на підставі ч.1 ст.54 ЦПК України, КП «ОМЕТ» зобов`язане сповістити ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прокурор, потерпілий, його представник, захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Жуган Д.М. підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.

На підставі ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав цивільного відповідача на відшкодування збитків, а також обов`язків, виконання яких передбачено законом (у випадку пред`явлення позову КП «ОМЕТ» до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», суд вважає за необхідне залучити ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до кримінального провадження у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53,54, 182, 183, ст..42, 54, 182, 183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Жуган Д.М. – задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №12015160000000541 від 26.07.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

21.06.2018