Постанова № 101014593, 10.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1294/21

Провадження № 3/493/807/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим оператором АЗС «Натко», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП

В СТ А Н О В И Л А :

09.10.2021 року ОСОБА_1 вручено вимогу № 6083 від 09.10.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження АЗС «Натко» розташованої за адресою: вул. Гагаріна, 126, м. Балта Одеської області. Станом на 10.10.2021 року вимогу № 6083 від 09.10.2021 року не виконано, недоліки не усунено та письмову відповідь не отримано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166541 від 10.10.2021 року, в якому правопорушник зазначив, що з викладеним згоден, про що свідчить його підпис.

Копією вимоги (припису) № 6083 від 09.10.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження АЗС «Натко», яка розташована за адресою: вул. Гагаріна, 126, м. Балта Одеської області.

Копією акту обстеження АЗС «Натко», яка розташована за адресою: вул. Гагаріна, 126, м. Балта Одеської області.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконав законну вимогу (припис) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-128 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1294/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ