Ухвала суду № 101014288, 11.11.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1345/21

Провадження № 2/485/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі позову та продовження строків на виконання ухвали про залишення заяви без руху

11 листопада 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з заявою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви,

встановив:

08 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна шляхом виділу частки в натурі з об`єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якій позивачі просять суд виділити в натурі належні їм по 1/6 частці житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд.

11 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків позову десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання висновку про дійсну ринкову вартість нерухомого майна станом на день подачі позову та визначення ціни позову; сплати судового збору пропорційно долі поданих кожним вимог за позовною вимогою про виділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в розмірі 1 % від ціни позову та надання оригіналу квитанцій до суду; надання документів про належність і правовий статус земельної ділянки, що знаходяться під об`єктом нерухомості.

28 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивачів на усунення недоліків разом з заявою про звільнення від сплати судового збору при подачі позову з посиланням на майновий стан, оскільки позивачка ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує щомісячну допомогу у розмірі 860,00 грн, позивач ОСОБА_1 навчається у Миколаївському професійному ліцеї будівництва та сфери послуг і отримує стипендію у розмірі 490 грн з відповідною індексацією.

Дослідивши зміст вказаної заяви та додані документи, прихожу до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, частиною 1 ст.8 Закону встановлено умови, за яких суд може прийняти одне з вищезазначених рішень, що стосуються сплати судового збору. До таких умов віднесено, зокрема, незадовільний матеріальний стан сторони, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, позивачами не надано доказів в підтвердження розміру свого річного доходу за попередній календарний рік та того, що судовий збір у розмірі 908,00 грн перевищує 5 відсотків такого розміру.

Враховуючи, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан позивачів для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається на позивачів, не знаходжу підстав для задоволення їх клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не наведено переконливих доводів, що матеріальне становище позивачів перешкоджає сплаті ними судового збору при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами ст.7 Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Враховуючи відхилення клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору при подачі позову, а також те, що ціна позову позивачами не визначена з посиланням на неможливість її визначення на стадії звернення до суду, вважаю, що кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог необхідно сплатити судовий збір за позовною вимогою про виділ в натурі по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у розмірі по 908,00грн, у зв`язку з чим є необхідним продовження позивачам строку для усунення недоліків заяви відповідно до ч.ч.2,3 ст. 127 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна шляхом виділу частки в натурі з об`єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без задоволення.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви та надати позивачам десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору пропорційно долі поданих кожним вимог за позовною вимогою про виділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в розмірі по 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 к.) на розрахунковий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівська міська ОТГ, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA488999980313141206000014444, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати оригінали квитанцій до суду.

Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя