Ухвала суду № 101014282, 11.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3982/21

Провадження № 2-о/484/134/21

УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

11 листопада 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності документів її батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської обл. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для прийняття заявницею спадщини.

08.11.2021 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій просить замінити заінтересовану особу - Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в зв`язку з тим, що Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

У судове засідання заявниця не з`явилася. 11.11.2021 року через канцелярію суду надала заяву про заміну первісної заінтересованої особи - Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу - Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісну заінтересовану особу - Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: