Постанова № 101014107, 11.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6045/21

Номер провадження 3/489/2375/21

Постанова

Іменем України

11 листопада 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – встановити не можливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 31.08.2021 серії ААБ № 109895 та серії ААБ № 110587, 31.08.2021 о 07:50 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 107-и, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Екскаватор-навантажувач JCB 3CX SUPER, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, а саме, з вул. Вінграновського на вул. Троїцьку, не дав дорогу транспортному засобу TOYOTA CAMRY, з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Троїцькій та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), після чого місце ДТП залишив.

В протоколах зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою Ленінського районного суду від 16.09.2021 справи № 489/6047/21, та 489/6045/21 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 489/6045/21 (номер провадження 3/489/2375/21).

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що він дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі і поїхав далі, а потім його зупинили і повідомили, що він здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що він рухався по вул. Троїцькій. На перехресті з вул. Вінграновського Екскаватор-навантажувач JCB 3CX SUPER почав рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 . Водій ОСОБА_1 не зупинився і повернув ліворуч. Потерпілий поїхав за водієм ОСОБА_1 та, обігнавши його, увімкнув аварійні і звукові сигнали, чим змусив зупинитися водія транспортного засобу Екскаватора-навантажувача JCB 3CX SUPER.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 31.08.2021 серії ААБ № 109895 та серії ААБ № 110587, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого встановлені та підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.2 ПДР встановлено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.2 Правил дорожнього руху України був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, при виїзді з прилеглої території, а саме, з вул. Вінграновського на вул. Троїцьку, не дав дорогу транспортному засобу TOYOTA CAMRY, який рухався по вул. Троїцькій та здійснив з ним зіткнення. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 2.10 «а» ПДР встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

ОСОБА_1 вказує, що він не почув зіткнення, проте, суд враховує, що зіткнення відбулось передньою частиною, яка була у полі зору водія та характер пошкоджень автомобіля потерпілого свідчить про те, що водій трактора повинен був відчути або почути зіткнення.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Він, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та його дії кваліфіковані вірно за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд дійшов висновку, що на водія необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ст. 122-4 в розмірі 3400 грн. та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв