
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3575/20
Провадження № 2/488/648/21 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради та Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
У жовтні 2020 року позивач — ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селендума Селенгінського району, Бурятія (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2008 року. Від даного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини між ними не склалися, а тому шлюб між ними було розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 02.08.2013 року.
З моменту народження дітей та припинення шлюбних відносин, діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача, яка дбає про їх фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров`я.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2013 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей. Разом з тим, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів.
Відповідач — ОСОБА_2 не виявляє щодо дітей жодного батьківського піклування, не бере участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться їх життям, не відвідує дітей вдома, не сплачує аліменти.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач також у судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб — сайті судової влади України.
Представники третіх осіб надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітніх — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі, мати — ОСОБА_5 , батько — ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9,11).
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2008 року, який був зареєстрований Новоданилівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області № 29. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.08.2013 року шлюб між ними було розірвано (а.с.6-7).
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2013 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей (а.с.8). Разом з тим, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів.
Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом із позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради відповідач ОСОБА_2 з дітьми стосунки не підтримує, матеріальної допомоги не надає, життям та здоров`ям не цікавиться.
Відповідно до соціально - психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що відношення ОСОБА_8 до батька є емоційно відчуженими, при питаннях, пов`язаних із спілкуванням з ним, спостерігається байдужість. Хлопець зазначає що бачив батька останній раз 8 років тому. ОСОБА_8 не вважає його членом своєї сім`ї, сприймає як сторонню людину.
Відповідно до соціально - психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що стосунки ОСОБА_9 з батьком є невизначеними, оскільки хлопець досить тривалий час з ним не бачиться та не спілкується. Сприймає його як сторонню людину.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька ОСОБА_2 від виховання своїх дітей.
Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи і вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідним покласти на відповідача сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. на користь держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селендума Селенгінського району, Бурятія (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Третя особа:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20.
Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, Код ЄДРПОУ 23086665.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 101014052, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: