
Справа № 144/1281/20
Провадження № 2/144/333/21
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"11" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участю прокурора Теплицького відділу Гайсинського окружної прокуратури - Спіженко О.Б.,
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.10.2020 року цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації, призначено до підготовчого судового засідання.
27.09.2021 від виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури І. Кічука надійшла заява про уточнення позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації, відповідно до якої, просить визнати недійсним видане 07.12.2015 та зареєстроване в реєстрі за №1261 приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А. свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1907 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523783900:01:000:0167 площею 4,3231 га, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис №13184697 від 05.02.2016, припинивши за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку та стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська,33) сплачений судовий збір у розмірі 4 204, оо грн. за реквізитами: код ЄДРПОУ 02909909, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA568201720343110002000003988, судовий збір за подання позовної заяви.
07.10.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог, з підстав того, що вона не відповідає приписам ЦПК.
Представник позивач прокурор Теплицького відділу Гайсинського окружної прокуратури - Спіженко О.Б. в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про уточнення позовних вимог, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань, щодо витребування доказів та виклику свідків не заявляв.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає що заяву позивача слід задовольнити та прийняти уточнення позовних вимог від 27.09.2021 року.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також зважаючи на предмет спору задовлення клопотання позивача про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури І. Кічука про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації.
Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації до судового розгляду по суті у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. І. Франка, 26) на 09:00 год. 28.01.2022.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101013500, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1281/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: