Рішення № 101013086, 04.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1740/21

Провадження №2/283/608/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просить:

- визнати за ним в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороб?ївщина Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області площею 4,504 умовних кадастрових гектарів, на яку за життя мала право ОСОБА_2 ;

- визнати за ним в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вороб?ївщина Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області площею 4,504 умовних кадастрових гектарів, на яку за життя мав право ОСОБА_3 .

Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороб?ївщина Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області площею 4,504 умовних кадастрових гектарів, на яку за життя мала право ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вороб?ївщина Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області площею 4,504 умовних кадастрових гектарів, на яку за життя мав право ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко