Ухвала суду № 101012231, 08.11.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/607/21

Провадження № 2/499/359/21

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

08 листопада 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі тривалий час не проживають за адресою реєстрації, що перешкоджає позивачу розпоряджатися своєю власністю.

Позивач в судове засідання не з`явився, про те надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Іванівського районного суду Одеської області, отже відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, є такими, які повідомлені про час та дату розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надали, відзиву не надіслали, про причини неявки не повідомили, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 є неповнолітнім ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою забезпечення дотримання їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Великобуялицьку сільську раду Березівського району Одеської області як орган опіки та піклування.

У зв`язку з залученням до участі у справі інших осіб, розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 69, 90, 198, 247, 260, 262 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю відкласти на 29.11.2021 року на 09:00 год., повідомити сторін по справі.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів як орган опіки та піклування - Великобуялицьку сільську раду Березівського району Одеської області (код ЄРДПОУ 04378416, місцезнаходження 67224, Одеська область Березівський район с. Великий Буялик вул. Преображенська 114).

Великобуялицькій сільській раді, як третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію позовної заяви з додатками.

Повідомити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов