
Справа № 686/8443/21
Провадження № 2/686/3644/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
справа № 686/8443/21;
сторони та інші учасники справи:
-позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
-відповідач – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 49693,18 грн., а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
В обґрунтування наведених вимог зазначив, що між ним та відповідачем 07.05.2018 року було укладено договір у формі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на виконання якого відповідачу позивачем відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 з наданням картки типу MasterCard Debit Standart та ПІН конверту до неї. Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію на суму 5000,00 грн. із строком кредитування 60 місяців з можливим поновленням на той самий строк. Також 10.03.2020 за заявою відповідача банком встановлено йому картковий рахунок, на який встановлюється кредит, № НОМЕР_2 , максимальний розмір кредиту 430000 грн., строк користування кредитом до закінчення строку платіжної картки, процентна ставка фіксована: 35% річних, крім грейс-періоду; протягом грейс-періоду, у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки – 0% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку – 60% річних. Сплачувати проценти слід було щомісячно. Відповідач свої зобов`язання зі сплати кредиту та процентів не виконує, заборгувавши станом на 16.03.2021 року 49638,18 грн., з яких: основний борг - 42858,72 грн., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 6214,94 грн., комісія в сумі 260,13 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 288,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 71,32 грн.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачеві надсилалися судові повістки за зареєстрованим в установленому законом місцем проживання, будь-яких заяв від нього до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2021 постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
28.10.2021 року розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Встановлено, що між сторонами 07.05.2018 року було укладено договір у формі заяви про приєднання № 733512 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), копія котрої наявна у справі, на виконання якого відповідачу позивачем відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 з наданням картки типу MasterCard Debit Standart та ПІН конверту до неї.
Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію на суму 5000,00 грн. із строком кредитування 60 місяців з можливим поновленням на той самий строк.
Також 10.03.2020 за заявою відповідача банком встановлено йому картковий рахунок, на який встановлюється кредит, № НОМЕР_2 , максимальний розмір кредиту 430000 грн., строк користування кредитом до закінчення строку платіжної картки, процентна ставка фіксована: 35% річних, крім грейс-періоду; протягом грейс-періоду, у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки – 0% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку – 60% річних. Сторони узгодили щомісячну сплату процентів.
Зазначені обставини підтверджуються копією вище названої заяви, що наявна в матеріалах справи, довідкою позивача від 23.03.2021 за вих. № 120.18-16/285/42.
Відповідач свої зобов`язання перед позивачем зі сплати кредиту та процентів не виконує, заборгувавши станом на 16.03.2021 року 49638,18 грн., з яких: основний борг - 42858,72 грн., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 6214,94 грн., комісія в сумі 260,13 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 288,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 71,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписки по картковому рахунку, які містяться у справі.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки у відповідач утворив заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту, відсотках і комісії, і її не сплачено добровільно, її слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути також 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2270,00 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_3 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) 49693,18 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 07.05.2018, а також судові витрати в сумі 2270,00 грн., а всього – 51963,18 грн.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення Хмельницькому міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Хмельницьке обласне управління, 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя:
Судове рішення № 101011739, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8443/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: