Ухвала суду № 101011567, 11.11.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2659/19

1-кп/683/35/2021

УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Сагайдак І.М.

з участю: секретаря Повзун С.В.

прокурора Попадюка М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Слюсарчука С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2, 4 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2, 4 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були у встановленому порядку повідомлені про час, дату і місце судового розгляду кримінального провадження, про що свідчать розписки про вручення їм судової повістки, 21 жовтня 2021 року без поважних причин не з`явились в судове засідання і не повідомили про причини свого неприбуття, в з`язку із чим ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року відносно них було застосовано привід на 10 годину 11 листопада 2021 року. Проте, вказаний привід виконано не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140, ч.3 ст.142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про судове засідання 21 жовтня 2021 року, без поважних причин не з`явились в судове засідання і не повідомили про причини свого неприбуття, тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , привід до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 10 годину 30 листопада 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_2 , привід до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 10 годину 30 листопада 2021 року.

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити начальнику ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хмельницької окружної прокуратури Попадюка М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: