Рішення № 101011285, 01.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2021 р. Справа № 608/1980/21

Номер провадження2/608/699/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Теслі П. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивач не звернувся в нотаріальну контору. Причиною пропущення ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що він вважав, що прийняв спадщину, оскільки, здійснював догляд за важкохворим батьком до дня його смерті та проживав разом з ним по АДРЕСА_1 . Тому позивач просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тесля П.О. в судовому засіданні позов підтримали, просять задоволити.

Представник відповідача - Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Вислухавши позивача, його представника, свідка, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.09.1982. Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль ОСОБА_2 помер, про що 23 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис № 2150 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

При житті померлий мав у власності житловий будинок АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на даний будинок, що стверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 30.01.2017.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. № 483/01-16 від 08 вересня 2021 року, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивач є спадкоємцем за законом, однак, пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Причиною пропущення ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що позивач здійснював догляд за важкохворим батьком (виписки з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення) до дня його смерті у м. Тернопіль, хоча був зареєстрований в м. Чорткові, та вважав, що спадщину прийняв.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

В суду немає відомостей, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за законом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для оформлення спадщини.

Крім того, свідок ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача та дружиною померлого пояснила, що дійсно її син доглядав хворого батька та проживав з ним в АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області (48501, вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області), третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (вул. Сонячна, 7, прим.1, м. Чортків Тернопільська область, 48501) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль, строком на три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11 листопада 2021 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1980/21.

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: