Ухвала суду № 101011186, 11.11.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/913/21

Справа № 1-кп/951/120/2021

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

11 листопада 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Братків І. І.,

секретар судового засідання Гордіца Х. П.,

з участю: прокурора Шуманського П. В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваного адвоката Шлапака М. Я.

потерпілого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П. В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210000000183 від 25.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

11.11.2021 прокурором Шуманським П.В. подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 днів, оскільки існують ризики, які передбачені п. 1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Потерпілі у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Зокрема, адвокат Шлапак М. Я. просив у задоволенні такого клопотання відмовити, передати ОСОБА_1 під опіку його сестри ОСОБА_4 , оскільки клопотання ґрунтується лише на висновку експертизи, інших доказів на підтвердження існування ризиків прокурором не надано.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Статтею 331 КПК України встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2021р. змінено застосований щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 23 год. 59 хв. 25.10.2021, який в подальшому продовжено до 19.11.2021.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 07.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 може становити суспільну небезпеку. За своїм психічним станом ОСОБА_1 1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким, приймаючи до уваги особу, відносно якої розглядається клопотання, а також наявність існування вказаних у клопотанні та підтриманих в підготовчому судовому засіданні прокурором ризиків, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 , у разі не продовження судом строків дії попередньо застосованого до нього запобіжного заходу або ж зміни на більш м`який із запобіжних заходів, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні іншим чином, в тому числі і те, що строк перебування ОСОБА_1 у Буданівській обласній психоневрологічній лікарні закінчується 19.11.2021, приймаючи до уваги положення ст. 508 КПК України, щодо ОСОБА_1 слід продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до двох місяців.

Щодо твердження захисника про можливість передання ОСОБА_1 на піклування сестрі, суд приймає до уваги висновок експерта щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні з суворим наглядом, і не вбачає беззаперечних та обґрунтованих підстав для застосування до ОСОБА_1 будь-якого іншого запобіжного заходу, який би запобіг встановленим ризикам, а також вважає, що застосування менш суворого запобіжного заходу, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1 . А також зауважує, що в матеріалах справи відсутні будь які дані щодо позиції самої ОСОБА_4 щодо можливості передання їй на піклування ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 331, 508, 376, розділом ІІ КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П. В. про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи – задовольнити.

Продовжити раніше обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Буданівську обласну психоневрологічну лікарню.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів, а саме до 09.01.2022 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І. І. Братків