Ухвала суду № 101010270, 05.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5593/21

провадження 1-кп/462/552/21

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Антощук А.В.

прокурора Лободи І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Коцан Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_1 22 липня 2021 року о 16.05 год. перебуваючи у магазині ТзОВ «Нова Лінія 1» на вул. Щирецькій, 7 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно вибрав мобільний телефон марки «Самсунг», який проніс за межі ТзОВ «Нова Лінія 1» не оплативши його вартості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у даній справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_1 з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та повним відшкодування завданої обвинуваченим шкоди, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України – закрити, оскільки відповідно до ст. 46 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані ним збитки та усунув заподіяну шкоду, примирився з потерпілим.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова лінія 1».

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України – закрити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І. Ліуш