Вирок № 101008517, 11.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/2586/21

Справа № 760/29647/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Криворот О.О., розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105090002676 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, без реєстрації місця проживання на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет здійснив покупку психотропної речовини - PVP для власного вживання без мети збуту, шляхом перерахування на електронний гаманець невстановленої особи - продавця.

Згідно отриманого від невстановленої особи - продавця повідомлення, 13.09.2021 приблизно о 16:20 год. ОСОБА_1 , прибувши за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 49, виявив на підлозі замовлений ним раніше пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина. Ідентифікувавши дану речовину, як психотропну речовину - PVP ОСОБА_1 привласнив знахідку, тим самим незаконно придбавши психотропну речовину без мети збуту для власного вживання.

В подальшому, ОСОБА_1 заховав пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина до кишені власної куртки та залишив місце знахідки, почавши незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту для власного вживання, до моменту його затримання працівниками поліції, в порядку ст.298-2 КПК України, та вилучення речовини під час особистого обшуку 13.09.2021 о 17:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Боткіна, 1/46.

Згідно експертного дослідження Київського НДЕКЦ МВС України, вилучена у ОСОБА_1 речовина містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,263 г.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на день вчинення проступку раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, має постійне місце проживання, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Судові витрати суд покладає на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експерта - 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп., що підлягає сплаті на: Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 26268059 Номер рахунку (IBAN):UA128201720355259002001012089; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172.

Речові докази, а саме психотропну речовину PVP масою 0,263 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя О.О. Криворот