
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59742/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Сергєєвої Т. В.
захисників Грішиної Н. О., Король Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Каминіної А. О. у кримінальному провадженні № 42015110000000471 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Каминіної А. О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 .
В судове засідання 11.11.2021 з розгляду означеного клопотання не з`явився підозрюваний ОСОБА_1 .
Захисники підозрюваного - адвокати Грішина Н. О., Король Г. О. повідомили, що підозрюваний ОСОБА_1 вчора ввечері почав себе погано почувати, у зв`язку з чим не зміг прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на 12-00 год. 11.11.2021 одержувачу ОСОБА_1 доставлено 10.11.2021 об 11:22 год. на номер телефону НОМЕР_1 .
Відомості про причин поважності неявки ОСОБА_1 в судове засідання, в розумінні положень ст. 138 КПК України, відсутні, таких даних не наведено і захисниками підозрюваного.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 7, 21, 139, 140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід підозрюваного:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Каминіної А. О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , яке відбудеться 15 листопада 2021 року о 16-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання ухвали доручити Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні № 42015110000000471- Сергєєву Т. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 101008027, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/59742/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: