Постанова № 101006805, 11.11.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
697/2294/21
Номер документу
101006805
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 697/2294/21

Провадження № 3/697/1126/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842401 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 05.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842403 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842402 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842404 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842405 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 09.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842406 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 10.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842407 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 11.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842408 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 12.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842409 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 13.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842410 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842411 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 15.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842412 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842413 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842414 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 18.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842415 від 08.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 19.10.2021 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення майна гр. ОСОБА_2 , а саме банки компоту вартістю 45 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/2294/21, №697/2295/21, №697/2296/21, №697/2297/21, №697/2298/21, №697/2299/21, №697/2300/21, №697/2301/21, №697/2302/21, №697/2303/21, №697/2304/21, №697/2305/21, №697/2306/21, №697/2307/21, №697/2308/21, необхідно об`єднати в одне провадження - №697/2294/21.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842401;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842403;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842402;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842404;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842405;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842406;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842407;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842408;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842409;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842410;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842411;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842412;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842413;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842414;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ВАБ №842415.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- довідкою Канівського районного споживчого товариства.

Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачено за ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №697/2294/21, №697/2295/21, №697/2296/21, №697/2297/21, №697/2298/21, №697/2299/21, №697/2300/21, №697/2301/21, №697/2302/21, №697/2303/21, №697/2304/21, №697/2305/21, №697/2306/21, №697/2307/21, №697/2308/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/2294/21.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській обл./тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя Л. О. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 101006805 ?

Документ № 101006805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101006805 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101006805 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101006805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101006805, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 101006805, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101006805 відноситься до справи № 697/2294/21

Це рішення відноситься до справи № 697/2294/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101006804
Наступний документ : 101018507