Рішення № 10100491, 26.05.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1392/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Галічого В.М.

при секретарі - Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010р. КЖЕП № 26 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись у позовній заяві на те, що, позивач надає відповідачу послуги, але станом на 31.01.2010 року у відповідача виникла заборгованість за надані позивачем послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2008 року по теперішній час у розмірі 714,03 грн., у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 714,03 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду даної цивільної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 3).

Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 4).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач свої зобовязання перед позивачем у частині сплати за надані позивачем послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території не виконує у повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 714 грн. 03 коп. за період з 01.01.2008 року по 31.01.2010 року включно .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги ( до яких відповідно до п.1 ч. 1 ст. 13 цього ж закону віднесено і послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території) у строки, встановлені договором або законом та щомісячно, відповідно до умов договору .

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, затвердженими постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків повинні вносити на відповідний рахунок власника дому плату за утримання будинку та при будинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного, за оплачуваним, місяця.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк згідно з вимогами Закону. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У судовому засіданні судом встановлено, що нарахування плати за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території позивачем проводилось відповідно до тарифів, які були затверджені рішеннями виконкому Дніпропетровської міської ради.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи що відповідач у встановлений законом строк не виконав перед позивачем своїх зобовязань за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 714 грн. 03 коп. за період з 01.01.2008 року по 31.01.2010 року включно.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17, Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, затвердженими постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2 ) на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 ( 49050, м. Дніпропетровськ, вул.. Осіння, 9 б, код ЄДРПОУ: 32616358) заборгованість за період з 01 січня 2008 року по 31січня 2010 року 714 (сімсот чотирнадцять ) грн.., 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2 ) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Галічий