Ухвала суду № 101004422, 10.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Київ № 640/3925/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву позивача про зміну та уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі №640/3925/21.

Від позивача надійшла заява про зміну та уточнення позовних вимог. Позивач просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію з 05.03.2019 без обмежень її розміру із розрахунку 100% грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 згідно складових та розміру грошового забезпечення вказаного в довідці Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.07.2021 №5277 і з 01.02.2020 виходячи із складових та розміру грошового забезпечення згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.06.2021 №4963, з усіма видами надбавок, підвищень, доплат, винагород та премій;

- враховуючи, що «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» затверджений Постановою КМУ від 22.08.2018 №649, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 постановами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 визнано протиправною та скасовано, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві доплатити недоотриману пенсію за весь період однією сумою.

Частиною 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ч.8 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Розглянуті судом заяви про збільшення позовних вимог не містять доказів їх направлення відповідачу, натомість подані суду разом з їх копіями.

Також суд звертає увагу на норму ч. 2 ст.262 КАС України, згідно якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи недотримання позивачем вимог ч.8 ст.47 КАС України, а також враховуючи, що заява подана поза межами строку, визначеного ч.2 ст.262 КАС України, у суду наявні підстави для її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 47, 241-243, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну та уточнення позовних вимог по справі №640/640/3925/21, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська