Ухвала суду № 101004295, 09.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Київ № 640/19570/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву про залучення Комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі за позовом Антимонопольного комітету України до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ухвалою суду у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання виконати п. 4 та 6 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 14.01.2020 року №20-р, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 липня 2021 року представником Комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» надіслано до суду заяву про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі.

Відповідно до вказаної заяви, Комунальне підприємство «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва», просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 14.01.2020 року №20-р.

Розглянувши подану представником Комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» заяву про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

У той же час, ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито 21 вересня 2020 року, а заяву про вступ в справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» подано до суду 27.07.2021 року, суд приходить до висновку, що її подано поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі № 640/19570/20 - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Комунальному підприємству «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда