
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2021 року м. Київ № 640/19779/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській областідо Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)проскасування постанови,-У СТ А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту - позивач, ГУ ПФУ у Київській області) з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач) про скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2021 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вказані судом недоліки позивачу пропонувалось усунути шляхом сплати (або надання доказів сплати) - 2270, 00 грн. судового збору, надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав та доказів поважності причин його пропуску; надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви разом з додатками відповідачу; надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
13 серпня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем усунуто недоліки, шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.
У той же час, судом встановлено, що позивачем в заяві про усунення недоліків, не виконано вимоги ухвали суду в частині надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав та доказів поважності причин його пропуску; надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви разом з додатками відповідачу; надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк позивачу для усунення недоліків, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2021 року.
Керуючись статтями 160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - повторно без руху.
2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
4. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 101004202, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19779/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: