Ухвала суду № 101003996, 10.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2021 року місто Київ № 640/20134/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТОРГ ЛТД",

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення суми заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 14 505 534,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма Арон" (далі-відповідач 1), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-відповідач 2), в якому просить стягнути солідарно з Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма Арон" заборгованість за податковим векселем від 12.06.2019 серія АА №156267 на загальну суму 14 505 534,16 грн. на користь Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/20134/19 та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №640/20134/19 до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства у кримінальному провадженні №12019110130002944 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України.

За апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2021 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відтак, розгляд справи підлягає продовженню.

Суд звертає увагу, що предметом спірних правовідносин, ініційованих Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, є стягнення заборгованості за податковим векселем від 12.06.2019 серія АА №156267 на загальну суму 14 505 534,16 грн. на користь Державного бюджету України.

Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що Броварським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110130002944 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, в ході якого може бути встановлено, що простий вексель серії АА №1562267 від 12.06.2019 є підробленим.

При цьому, оригінал векселю, по якому контролюючий орган просить суд стягнути заборгованість, позивачем суду не надано.

З огляду на висновки суду апеляційної інстанції щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства у кримінальному провадженні №12019110130002944 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, суд першої інстанції продовжує розгляд справи №640/20134/19 і витребовує від позивача доказ, необхідний для правильного вирішення спору, а саме оригінал векселю серії АА №1562267 від 12.06.2019.

Так, відповідно до пунктів 2, 4, частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 160-164, 168, 171, 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №640/20134/19.

2. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві оригінал векселю серії АА №1562267 від 12.06.2019. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачених пунктом 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Встановити строк для надання доказів у справі - до 22.11.2021.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 листопада 2021 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал №214.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.