Ухвала суду № 101003424, 11.11.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2541/16

УХВАЛА

11 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Трейдінг" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.16 №0002492200 у повному обсязі та від 21.11.16 №0002512200 у частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.16 №0002492200 у повному обсязі та від 21.11.16 №0002512200 у частині.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 26 липня 2021 року по справі №822/2541/16 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року скасувати в частині задоволення позову про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2016 року № 0002492200 у повному обсязі та від 21 листопада 2016 року № 0002512200 у частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 5777499,80 грн за основним платежем та 1444374,70 грн за штрафними (фінансовими) санкціями. Справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року залишити без змін.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Трейдінг" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.16 №0002492200 у повному обсязі та від 21.11.16 №0002512200 у частині та призначено судове засідання.

В постанові Верховного Суду від 26 липня 2021 року по справі №822/2541/16 Верховний Суд зазначив, що: "Реальність, зокрема, потребує з`ясування того факту, чи справді відповідні товарно-матеріальні цінності отримано від указаних у первинних документах контрагентів. Для цього варто встановити, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між позивачем та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь, допитати відповідних осіб як свідків, враховуючи, більш того, наявність інформації щодо можливої непричетності посадових осіб деяких постачальників позивача до очолюваних ними юридичних осіб. Не досліджено судовими інстанціями і технічну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю «РІОТЕН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗА ТРЕЙД ЮНІОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛ ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМУС АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРЕС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-СОЮЗ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНРЕМТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙСЛІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВОН-ФЛАЙТ» виконати спірні поставки з урахуванням їхніх фактичних господарських ресурсів, понесення витрат, пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати).".

Вивчивши матеріали справи, а також постанови Верховного Суду від 26 липня 2021 року по справі №822/2541/16, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів, які можуть надати Товариство з обмеженою відповідальністю "РІОТЕН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗА ТРЕЙД ЮНІОН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙСЕС", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ІНВЕСТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУС АЛЬЯНС", Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРЕС ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СОЮЗ ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНРЕМТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙСЛІНГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОН-ФЛАЙТ".

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОТЕН" (Україна, 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Крушельницької, будинок 18, код ЄДРПОУ - 39195149), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗА ТРЕЙД ЮНІОН" (Україна, 69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, будинок 47, код ЄДРПОУ - 38749904), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙСЕС" (Україна, 36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 1, код ЄДРПОУ 39419613), Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ІНВЕСТ" (Україна, 02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 7, код ЄДРПОУ 39480452), Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС АЛЬЯНС" (Україна, 03194, місто Київ, ВУЛ.ЗОДЧИХ, будинок 30, квартира 296, код ЄДРПОУ 30405246), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРЕС ЛТД" (Україна, 14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 127, код ЄДРПОУ 39421580), Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СОЮЗ ЛТД" (Україна, 69092, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЦЕГЕЛЬНА, будинок 249, код ЄДРПОУ 39781404), Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНРЕМТОРГ" (Україна, 03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 45, код ЄДРПОУ 39915974), Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙСЛІНГ" (Україна, 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 49, приміщення 82, ОФІС 1, код ЄДРПОУ 41648689), Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОН-ФЛАЙТ" (Україна, 08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 26, офіс 5, код ЄДРПОУ 39645118) докази, щодо реальності здійснення господарських операцій з товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс Трейдінг" зокрема, щодо поставки товарно-матеріальних цінностей та надати інформацію, зокрема: за яких обставин і в який спосіб було налагоджено господарські зв`язки між позивачем та вказаними вище його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь.

Також надати докази про технічну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОТЕН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗА ТРЕЙД ЮНІОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙСЕС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС АЛЬЯНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРЕС ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СОЮЗ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНРЕМТОРГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙСЛІНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОН-ФЛАЙТ" щодо виконання спірних поставок з урахуванням їхніх фактичних господарських ресурсів, понесення витрат, пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати).

Вказані докази надати до 25.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук