Ухвала суду № 101003050, 09.11.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/119/20

Провадження №2/745/2/2021

УХВАЛА

09 листопада 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.06.2020 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 була призначена судова земельно-технічна експертиза. Ухвалою суду від 12.10.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 була призначена судова будівельно-технічна експертиза. 28.10.2021 року на адресу суду від судових експертів Адамова Д.В. та Шевченко А.Є. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №17713. Ухвалою від 29.11.2021 року провадження в справі відновлено з призначенням судового засідання на 09.11.2021 року. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання експертів не заперечувала, повідомила суд, що позивач ОСОБА_1 замовив новий технічний паспорт, орігінал якого буде наданий суду на протязі десяти днів. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої відносно клопотання експерта вбачається відсутність у сторони паспорту на житловий будинок.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Сосницької селищної ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Згідно з положеннями ст. 109 ЦПК України, в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі необхідно зупинити. Керуючись cт.ст. 72, 107,197-198, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання експертів задовольнити. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду до 30.11.2021 року технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 2021 рік. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області надати суду до 30.11.2021 року сумісну топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок, кадастрові номери 7424955100:01:013:0488 та 7424955100:01:013:0048 за адресами: домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , з усіма будівлями і спорудами обох домоволодінь. Зйомка повинна буди виконана особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат), в паперовому вигляді (в т.ч. координати поворотних точок меж, будівель і споруд), в електронному вигляді (файли *.dmf, *.dmf, *dxf, *xml, *.in4, *dwg).

Провадження в справі зупинити. Ухвалу для виконання направити доГоловного управління Держгеокадастру в Чернігівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков