Ухвала суду № 101002824, 10.11.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1190/21

провадження № 2/732/525/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання, призначення судової земельно-технічної експертизи, зупинення провадження у справі на час проведення експертизи

10.11.2021 Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Карпинської Н.М., секретар – Воропаєва К.В., у підготовчому судового засіданні в залі суду в м. Городня у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області) про усунення перещкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив постановити рішення яким усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 7421486000:02::000:2715 з боку ОСОБА_2 , який є суміжним власником сусідньої земельної ділянки кадастровий номер 7421486000:01:000:0471, зобов"язавши ОСОБА_3 за власний рахунок перенести частину паркану з металевими стовпчиками, за межі земельної ділянки кадастровий номер 7421486000:02::000:2715.

У підготовче судове засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не з"явились.

Представник позивача – адвокат Кулініч К.В. в інтересах позивача звернулась до суду із заявою, в якій просила провести підготовчі дії у відсутності сторони позивача та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу; з”ясувавши неподання протилежною стороною заперечення проти заявлених вимог, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Розв”язуючи клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Доказування не грунтується на припущеннях. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного у справі доцільно призначити експертизу за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області) про усунення перещкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинити певні дії.

Клопотання представника позивача – адвоката Кулініч К.В. про призначення судової-земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа -Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області) про усунення перещкод у користуванні земельною діянкою шляхом зобов"язання вчинити певні дії, судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельну ділянку за кадастровим номером: 7421486000:02:000:2715, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером: 7421486000:01:000:0471, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 2 ?

2)Якщо має місце накладення земельних ділянок 7421486000:02:000:2715 та 7421486000:01:000:0471 вказати в якому розмірі, площу та конфігурацію, а також зазначити на скільки метрів наявний паркан з металевими стовпчиками між земельними ділянками виходить за межі земельної ділянки з кадастровим номер 7421486000:01:000:0471 та чи порушує він межі земельної ділянки за кадастровим номером: 7421486000:02:000:2715.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25А)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 732/1190/21.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України зобов"язати відповідача ОСОБА_2 надати в суд до 25 листопада 2021 року технічну документацію на належну йому земельну ділянку 7421486000:01:000:0471. Повідомити, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Процесуальні витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У подальшому після поновлення провадження у справі про час та місце судового засідання додатково повідомити сторони.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11 листопада 2021 року.

Суддя Карпинська Н.М.