Ухвала суду № 101002477, 11.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13179/21

2/357/4885/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 позивачі звернулися до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 05.11.2021, в якому в судовому порядку просять звільнити з-під арешту 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, 39283, від 28.09.2006, Комунальна служба приватизації м. Біла Церква, шляхом вилучення (скасування) запису про обтяження 11071839, зареєстрованого 13.04.2011 року за №11071839 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава внесення запису: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АК № 716995, 04.03.2011 міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та звільнити з-під арешту 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, 39283, 28.09.2006, Комунальна служба приватизації м. Біла Церква, шляхом вилучення (скасування) запису про обтяження 11071839, зареєстрованого 13.04.2011 року за № 11071863 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава внесення запису: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АК № 718541, 04.03.2011 міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 908,00 грн..

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В позовній заяві зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру, а до позову додано квитанції №25 та №24 від 01.11.2021 про сплату судового збору в загальному розмірі - 908,00 грн., разом з тим, позивачі не надали до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за ще одну позовну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачам необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору..

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко