
Справа № 291/991/21
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач разом з матеріалами позовної заяви направив до суду заяву про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити той факт що відповідач тривалий час не проживає в будинку належному позивачу.
Позивач в судове засідання не з”явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідів за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст.76, , 90-91, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 101002419, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: