
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 465/2494/21
провадження № 2-во/285/40/21
10 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021 року у справі № 465/2494/21,-
встановив:
01.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , позивача у справі, в якій просив виправити описки, допущені в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2021 року у цивільній справі №465/2494/21 та вказати вірно номер номер кузова "ЗАЗ-Сенс" замість НОМЕР_1 , вірно- НОМЕР_2 . Вказані описки у рішенні суду унеможливлюють його виконання.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, судом встановлено, що в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (заочне) від 17.08.2021 року було допущено описку у номері кузова "ЗАЗ-Сенс", який вказано як НОМЕР_1
Як убачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу"ЗАЗ-Сенс", останній має номер кузова НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, суд ,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021 року у справі № 465/2494/21 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2021 року у цивільній справі №465/2494/21 а саме,
вказати у тексті рішення суду вірно номер кузова транспортного засобу "ЗАЗ-Сенс"- НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали – 10.11.2021 року.
Головуюча А.В.Михайловська
Судове рішення № 101002351, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2494/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: