Ухвала суду № 101002279, 11.11.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1233/21

Провадження № 2/282/259/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 12 жовтня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 175 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1310101649787.

Станом на 11 листопада 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 не надходило жодних матеріалів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

29 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява з додатками від адвоката Шпонарського Євгена Вікторовича, в інтересах ОСОБА_3 , про усунення недоліків позовної заяви. Однак, суддя не приймає дану заяву до уваги у зв`язку з тим, що до неї не додано доказів на підтвердження повноважень адвокатом Шпонарським Є.В. подавати документи від імені ОСОБА_1 .

Тобто, у визначений судом строк, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12 жовтня 2021 року, позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Носач