Ухвала суду № 101002173, 11.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3642/21

2/296/2395/21

У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді – Маслак В.П.,

секретаря - Рабчинської Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ,

представників відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Підготовче судове засідання по справі закрито 14.07.2021р. протокольною ухвалою суду. Щодо закриття підготовчого судового засідання заперечень від сторін не надходило.

В судовому засіданні 11.11.2021р., після початку слухання справи по суті представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, за замістом якої збільшено позовні вимоги в гривневому еквіваленті з урахуванням збільшення суми витрат на відновлювальний ремонт квартири.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 вказаної норми ЦПК України також передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вже було зазначено, підготовче судове засідання по справі закрито 14.07.2021р., заяву про збільшення позовних вимог подано в судовому засіданні 11.11.2021р.. Окрім того, до заяви про збільшення вимог не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначене, суд не приймає до розгляду та повертає позивачу заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись статями 49, 159, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_2 заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Маслак