
Справа №274/6316/21
Провадження № 2/0274/1845/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
"11" листопада 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвест фінанс", третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Сторони у підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. У клопотанні, долученому до позову, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Григорян Діани Гагіківни належним чином завірену копію оскаржувального виконавчого напису.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення справи та у представника позивача є складнощі в їх поданні, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка Володимира Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису №2415, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвест фінанс" заборгованості в сумі 14 179,00 грн.
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30а, Житомирської області) до 09.12.2021.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 101002015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6316/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: