
Справа № 162/646/21
Номер провадження 3/162/404/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
за частиною 1 статті 1551 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року о 13 годині 26 хвилин в магазині "Марія", що розташований в Ветли, вул. Поліська, 93, Камінь-Каширського району Волинської області, під час перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, здійснено контрольно-розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документа, також було встановлено невідповідність сум готівкових коштів у місці здійснення розрахунків, незабезпечено програмування підакцизних товарів, що знаходились в реалізації, чим порушила вимоги п.п.1, 2, 11-13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила праівопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальгності ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, просила суд суворо не карати.
Крім визнання вини особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 000939/07-05 від 20 жовтня 2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №000007від 20 жовтня 2021 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , наказом Головного управління ДПС у Волинській області та іншими матеріалами справи..
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась з приводу вчиненого нею правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАПу виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 101001879, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/646/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: