
Справа № 156/965/21
Номер провадження: 3/156/538/21
Рядок статзвіту 305
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності (селища Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого пожежником-рятувальником 18ДПР4, -
за ст. 173 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06.11.2021 року близько 18 год. 40 хв. в смт. Іваничі по вул. 8-го Березня,5 пошкодив двері в приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдав матеріальну шкоду, та порушив ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся. Пояснив що вчинив це через ревнощі до дружини. На даний час потерпіла не має до нього ніяких претензій так як все пошкоджене він відшкодував.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 684123 від 06.11.2021 року;
- електронними рапортами поліції;
- письмовим рапортом поліцейського;
- письмовими заявами потерпілої ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями потерпілої та свідків;
- фототаблицею.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро покаявся, працюючого, те, що заподіяну шкоду відшкодував, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 101001681, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/965/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: