Рішення № 101001603, 09.11.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2350/21

2/154/746/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого:судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що відповідачі уже позбавлені батьківських праві відносно п`яти інших малолітніх дітей, а відповідачка, окрім цього, позбавлена батьківських прав ще на двох інших малолітніх дітей від попереднього шлюбу. Відповідачі зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, домашнього господарства не ведуть, а тому не мають належного ресурсу для задоволення хоча б базових та найнеобхідніших потреб дитини. Водопостачання у будинку відсутнє, немає необхідних речей для немовляти: ванночки, постільної білизни, матраца, рушників. Відсутні продукти харчування.

Також відповідачі після позбавлення батьківських прав на інших дітей на шлях виправлення не стають, змінювати спосіб життя не бажають, долею дітей не цікавляться, як і тим, де вони перебувають після того, як останніх у них відібрали.

Згідно рішення виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району від 17.05.2021 року № 58 «Про відібрання малолітньої дитини та направлення у комунальне підприємство «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» 03.06.2021 року у відповідачів було відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків з належного виховання дитини просять позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного відповідача.

Ухвалою судді від 03.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 17.08.2021 року. 17.08.2021 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явились в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подали.

У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району від 17.05.2021 року № 58 «Про відібрання малолітньої дитини та направлення у комунальне підприємство «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 та направити його в комунальне підприємство «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки».

03.06.2021 року у відповідачів було відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актом передачі з комунального підприємства «Володимир-Волинська центральна лікарня» в комунальне підприємство «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки».

Як вбачається з матеріалів справи та акту обстеження житлово-побутових умов, умови проживання дитини незадовільні, продукти харчування якщо і є, то в обмеженій кількості, батьки дітей часто у нетверезому стані, пиячать та ніде не працюють.

Рішенням виконавчого комітету Зимнівської сільської ради від 17.05.2021 року № 58 затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду, є єдиним можливим засобом забезпечення дитині гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно свого сина відповідно до положень ст. 169 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не працюють, мають непостійний, мінливий дохід, тому з урахуванням заявленого позивачем розміру аліментів, їх слід визначити у розмірі, заявленому позивачем, а саме по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного відповідача.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вказане, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, з відповідачів підлягає стягненню в користь держави судовий збір у розмірі по 908 грн. з кожного за кожну позовну вимогу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 273 ЦПК України та на підставі ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району ради задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нововолинськ Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 липня 2021 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, зареєстрований АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 липня 2021 року і до досягнення дитини повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нововолинськ Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 в користь держави 1816 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, зареєстрований АДРЕСА_1 в користь держави 1816 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО