Рішення № 101001431, 08.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5070/21

Провадження № 2-о/577/283/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_4 . Спадкоємцями після ї смерті є рідні сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5 , оскільки після смерті сестри розпорядилась особистим майном померлої. Не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її сестра ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини. Не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач та його брат ОСОБА_3 . Право спадкування у них виникло за правом представлення, як онуків померлої, їх матір, донька померлої, ОСОБА_7 померла раніше у ІНФОРМАЦІЯ_8. Вони бажають прийняти спадщину. При оформленні у нотаріуса своїх спадкових прав, з`ясувалось, що родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтверджуються документально, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її ПІБ вказано без по-батькові. Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа Дубоязівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 12 від 18.03.1999 року (а.с.3).

Відповідно довідки виданої В`язівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради № 587 від 30.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.5).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком вказаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно довідки Дубов`язівської селищної ради № 588 від 30.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала в одному спадковому будинку з померлою до дня її смерті (а.с.11).

Згідно архівного витягу в книзі реєстрації про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком вказаний ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 , актовий запис № 57 (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 20.08.1980 року одружився з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про що у Гружчанському с/в Конотопського району Сумської області зроблено актовий запис № 33 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно довідки Дубов`язівської селищної ради № 589 від 30.05.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.15).

Згідно архівного витягу в книзі реєстрації про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком вказаний ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 , актовий запис № 57 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17,18).

В свідоцтві про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 матір`ю вказана ОСОБА_18 відомості про батька відсутні (а.с.16).

У свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , їх батьками вказані: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с.20,21).

Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Сусліної Т.С. № 421/01-16 від 10.09.2020 року родинні відносини між померлими рідними сестрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документально не підтверджуються (а.с.22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 також підтвердили факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявників юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, ч. 1 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення або складання повного тексту безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада, юридична адреса смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8 Конотопського району Сумської області, Код 04391241.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 11 листопада 2021 року.

Суддя Рідзевська І. О.