Ухвала суду № 101001175, 10.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4899/20 2/335/203/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Запоріжгаз” про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року призначено по справі судову експертизу лічильника газу типу G - 4 RS/LА Самгаз, заводський номер 2887905.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Провадження у справі зупинено до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

06.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експерти, в якому позивач посилаючись на те, що визначена експертами сума за проведення експертизи є для нього непомірною, просить призначити у справі судово-криміналістичну (трасологічну) експертизу лічильника газу типу G - 4 RS/LА Самгаз, заводський номер 2887905, проведення якої просить доручити спеціалістам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Судом витребувані матеріали цивільної справи з експертної установи, які повернуті на адресу суду 09.11.2021 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на теперішній час виникла необхідність у вирішенні клопотання позивача про призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Запоріжгаз” про захист прав споживачів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Запоріжгаз” про захист прав споживачів призначити до розгляду в судове засідання на 07 грудня 2021 року о 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць